【2026年7月／Claude Code】Fable・Opus・Sonnet・Haikuの違いと使い分け

Claude Code を使っていると、モデルを選ぶ場面が出てきます。

Opus、Sonnet、Haiku、それに Fable と名前が並んでいて、最初はどれを使えばいいのか分かりませんでした。

この記事では、各モデルの位置づけ（調べた内容）と、私が実際に使ってみた体感を分けてまとめています。

モデルの構成やバージョンは頻繁に変わります。

この記事は2026年7月時点の内容です。
読む時期によっては新しいモデルが出ている可能性があります。

現時点のモデルの位置づけ

まず、調べた範囲での各モデルの立ち位置です。

ざっくり言うと、上に行くほど賢くて重く、下に行くほど速くて軽いという並びになっているようです。

調べていて印象的だったのが、Haikuは「性能が低いモデル」という位置づけではないということでした。

分類や抽出のような、答えがはっきりしている単純作業を、速く安く大量にこなすためのモデル、という設計のようです。

そして基本の考え方としては、Sonnetを標準にして、必要なときだけ上下に切り替えるのが定番のようでした。

ここからは、私が使ってみて感じたことです。

まだ全部を使いこなせてはいないのですが、今のところの印象を書きます。

今のところ、Opusが万能という印象を持っています。

はっきり違いを感じたのが、Sonnetでうまくいかなかったことが、Opusに変えたらできたという場面でした。

同じような指示を出しているのに、Sonnetでは思ったとおりに進まなかったものが、Opusだと通る。そういう経験が何度かあります。

調べてみると、この「Sonnetで何度かやりとりしても収束しないときがOpusに切り替えるタイミング」という考え方は、わりと一般的な判断基準のようでした。私の体感とも合っています。

Fableは、さらにすごいと感じました。

簡単にそしてクオリティが高いwebアプリを作ることができます。

私が作ったwebアプリ（Fableで作ってない作品もあります）は別のサイトで紹介しているのでご参照ください👇

特に驚いたのが、簡単なデザインの指示だけで、思ったとおりのデザインを出してくれることです。

私はClaude Designも使っているのですが、Fableの場合はClaude Designを使わなくても、指示だけで狙ったものが出てくる感覚がありました。

また、自分で考えてWebアプリを1つ作ってくれるような、まとまった作業もこなしてくれます。

時間をかけてじっくり作業してくれる感じです。

ただ、すごく使用量を使うのですぐ制限になってしまいます。（私はProプランで課金してない）

Sonnetは、普段の作業で使っています。

これで進まないと感じたときにOpusへ切り替える、という使い方が、私の場合は自然と定着しました。

Haikuは、正直あまり使っていません。

使ったのは、プルリクエストのような簡単な指示だけです。

「あまり使えない」という話も聞いていたので、積極的には使ってこなかった、というのが正直なところです。

ただ調べてみると、Haikuは単純作業を速く大量にこなす用途に向いているという位置づけで、使いどころを間違えなければ役割があるようでした。

この点は、私の使い方がまだ狭いだけかもしれないので、今後試してみたいと思っています。

体感と調べた内容をあわせて、私は今こういう使い分けに落ち着いています。

「とりあえず一番上のモデルを使えばいい」という話でもないようで、作業の重さに合わせて切り替えるのが基本の考え方のようです。